Parece que ao menos na seleção adulta feminina ainda estamos bem melhores que a Argentina. Ontem, sem transmissão do Sportv, que havia prometido transmitir a partida mas ficou com medo de interrompê-la por causa dos jogos do US Open de tênis que nem acabou acontecendo (Obrigado, Canal Campeão!), o time de Paulo Bassul trucidou as hermanas com 65-50 diante de 3.200 pessoas em Barueri.Diante dos números, o que dá para dizer de bom é o seguinte: Franciele e Nádia não jogaram, e pode ser um indicativo de que as duas não sigam para a Copa América (ambas são as mais novas do elenco, hein!); Kelly (na foto e com 14 pontos e seis rebotes) continua em boa fase; do nosso garrafão, aliás, saíram 39 dos 65 pontos brasileiros (60%) e 14 rebotes ofensivos, o que é excelente; nos três pontos, houve razoável aproveitamento (5/13); e as duas armadoras (Natália e Adrianinha) conseguiram 11 assistências somadas.
De ruim, além do péssimo aproveitamento nos dois pontos (18/51 e 35%) e nos lances-livres (14-25), houve 16 erros contra uma equipe bem fraca e mais uma atuação ruim de Micaela (3/11 nos arremessos e apenas nove pontos). Além dela, Palmira, com 3/9, voltou a ser a Palmira dos clubes (quem duvidava disso?) e Karen, com 0/6 nos chutes, não estiveram bem.
Parece claro o diagnóstico: temos um jogo de garrafão bem sólido com Kelly, Karina Jacob e Alessandra, mas precisamos melhorar nos arremessos de fora com alas mais confiáveis. Na Copa América, é possível ganhar assim. No Mundial, não.
Postagens
14 comentários:
Será lamentável o Bassul permancer com Mamá e Palmira cortando Nádia e Franciele... lamentável mesmo!!!!
concordo, anônimo!
palmira não dá.
ela parece os caras de porto-rico jogando.
é um taca, taca, taca danado!
assim não dá.
abs, fábio
A Micaela também é outra que NUNCA se firmou na seleção... não sei o que acontece, uma jogadora com muito potêncial, mas que sempre sente nos momentos decisivos e nas grandes competições.
leandro, acho que o questionamento é outro
há 2 temporadas ela rende pouco, seja em clube, seja em seleção.
precisamos de um olhar mais cuidadoso com ela.
micaela sabe jogar, é evidente, mas está mal.
simples assim, não?
abs, fábio
Micaela sempre foi assim. Ela é boa na marcação, habilidosa pra fintar, driblar, acelera bem a bola, mas ñ tem “finalização”, é fraca nos arremessos. Logo é só jogar certo c/ ela q ela rende bem. Ela dando assistência e não chutando todas...
Já a Palmira eu vejo ao contrário, ela é uma boa “chutadora”. É só ela procurar ficar livre e receber ass
Acho q a Palmira tem q seguir na equipe (quem deveria da um tempo era mamá), assim como Nádia e Franciele , afinal é a oportunidade d testar essas jogadoras...
Acho que o problema da selecao eh o tecnico. Com ele no comando esse time nao vai longe nao.... alias, o corte de jogadoras novas so me faz acreditar nisso... Precisamos de renovacao!!! Ou ele vai quer convocar jogadoras "de bengala" no futuro!!?? rsrsrsrs
A Palmira esteve bem ontem sim, ela deu 6 assistencias e não cometeu nenhum desperdicio de bola.Isso o Fabio não fala neh...
Palmira não da Fabio ??? E o q vc me fala da Karen q não fez nada em quadra, da Fernanda q se limita em apenas chutar da linha de 3 ?
karen,palmira,micaela,mama,silvia
na minha opinião não deveriam estar na seleção
mais sim mariana,clarissa,chuca,tassia,patricia
concordo com o marcelo e coloco a tatiane da sub-19 no bolo.
Palmira mal nos arremessos mas pelo menos deu assistências né?
Se ela foi mal, o que dizer da Beling e da Karen?
Das alas, creio que só a Silvia se salvou e olhe lá!
Entre as pivôs e as armadoras estamos muito bem mesmo.
O mais ridiculo foi o corte da Chuca e a não convocação da Lilian pois as duas são de longe muito mais útil para a seleção do que a Fernanda e a Palmira. Acontece que o Paulo Bassul é muito mais rancoroso do que se pensa e eu icluo de quebra nessa história a Iziane.
Pela convocação inicial e pelos cortes que foram feitos até agora, não é de se duvidar que a Nadia e a Franciele sejam cortadas.
Lamentável que elas não tenham ao menos uma oportunidade de demonstrar em quadra o inquestionável potencial que já provaram que tem. Elas precisam atuar para se desenvolverem, pois são atletas em formação.
Se o Bassul não colocou as duas para jogar uma partida amistosa contra a Argentina então quando ele pretende utilizá-las?
Ele preferiu insistir em Mamá, Palmira e Karen, Silvia e Fernanda, que já tiveram inúmeras oportunidades na seleção e nunca corresponderam.
Parece que o novo critério para compor a seleção é ter mais de 27 anos e que a Copa América é a competição com o nível mais alto que existe.
Espero que a Copa América sirva, pelo menos, para a despedida do Bassul da seleção.
Já deu!!!
Eu estive em Barueri no primeiro amistoso conta a Argentina, atrás da cesta, e vi três assistências SENSACIONAIS da Palmira. Em uma delas, nem eu que estava lá olhando tudinho atrás da cesta de ataque vi a garota sozinha. Basquete não são só pontos. Achei que ela compensou sua atuação, sim.
Mas Fran e Nadia fora é inaceitável. Acompanhei vários treinos da seleção em Barueri. A Nadia era sem dúvida a mais esforçada e estava com muita sede de treino.
Vendo a atuação de Fran e Nadia nos treinos fiquei barbarizada com o corte.
Postar um comentário