A voz da LNB

Conversei, por email, com Sérgio Domenici, gerente executivo da LNB, a respeito da situação dos atrasos salariais constantes no basquete, mais especificamente sobre os casos de Londrina e Flamengo. Vamos às posições da Liga sobre o assunto.

1) O que a LNB pensa a respeito do atraso de salários em Londrina?

-- Vemos isso com preocupação, pois é um problema que afeta a todos. Londrina tem uma pequena dificuldade em receber os recursos porque seus dois principais patrocinadores são do poder público e há toda uma questão burocrática. O mais importante, no entanto, é que o recurso está garantido para honrar todos os compromissos (salários, viagens e manutenção da equipe). Londrina não representa problema futuro para a competição.

2) Como a LNB deve proceder em relação a isso no futuro?

-- Nesta temporada já solicitamos às equipes uma indicação sobre seus patrocínios para fazer uma análise sobre sua capacidade de se manter na competição. Inclusive, não aceitamos a inscrição de uma delas. Segundo nosso presidente, o Kouros, temos que avançar neste aspecto: as garantias dos clubes têm que ser mais sólidas e estamos estudando uma forma de as equipes registrarem os contratos dos atletas aqui na LNB. Outra orientação do Kouros é que os atletas se organizem, que constituam uma associação para também contribuir neste processo. Esta orientação serve ainda para os técnicos e árbitros.

3) Além do Londrina, há outras equipes com salários atrasados (Flamengo inclusive). Como isso reflete na imagem da entidade?

-- Não é um problema bom de gerenciar. O ideal é que estivéssemos falando agora sobre nossos projetos de marketing. Temos como meta suportar todas as despesas das equipes em relação a competição, deixando os clubes somente com os salários. Tudo é um processo de profissionalização, e quando tivermos todas as interfaces que participam da competição preparadas e estruturadas, a tendência é que estes problemas desapareçam. Veja, o futebol é a modalidade que movimenta o maior volume de recursos no Brasil e raros são os times que estão com seus salários em dia. Temos que avançar muito ainda. De qualquer forma este ainda é um problema pontual na Liga e que tem que ser resolvido. O problema do Flamengo e Londrina é pontual e, segundo já apuramos, estão em processo de resolução.

4) Não seria o caso de a LNB exigir garantias financeiras das franquias antes da temporada?

-- Na Espanha já é assim. A equipe faz um depósito como garantia. O futuro é este mesmo, mas, como disse acima, ainda temos que avançar muito neste aspecto.

5) Existe a possibilidade de a LNB "bancar" estes jogadores que estão sem receber?

-- Hoje não há nenhuma possibilidade, e nem devemos fazer isso. A sua pergunta acima aponta a solução para este problema, seja com um depósito de garantia ou através da aquisição de um seguro. A equipe tem que ser capaz de viabilizar sua equipe.