segunda-feira, 2 de maio de 2011

O vôo do Memphis

Não resta dúvida de que a grande Cinderela deste playoff é o Memphis Grizzlies. Depois de ter despachado o San Antonio Spurs em seis jogos, o time entrou em quadra ontem e mandou 114-101 no Oklahoma (maior número de pontos que os Thunder levaram em 12 jogos de playoff na história da franquia). Zach Randolph é o cara, Marc Gasol (foto) cresceu horrores (a dupla tem, na pós-temporada, a média de 35,7 pontos e 21,5 rebotes), Mike Conley está maduro pacas e Tony Allen e Shane Battier marcam como uns loucos, mas é importante não tirar os méritos de Lionel Hollins, campeão com o Portland na década de 70 como jogador (para quem gosta de literatura, ele foi personagem do melhor livro de basquete que já li, o "The Breaks of the Game") e técnico do jovem elenco. Lembrando que os Grizzlies igualaram a marca dos Knicks de 1999, que bateram o número 1 e venceram fora de casa na abertura das semifinais de conferência (e os nova-iorquinos chegaram à final naquele ano).

Contra os texanos, o time fechou as linhas de passe, deu show nas coberturas do lado contrário (média de 7,3 roubadas no confronto), deixou Zach Randolph "descansar" contra Bonner, McDyess ou Splitter na defesa (todo mundo viu o que Zach fez no ataque, certo?) e mandou Marc Gasol colar em Tim Duncan. Ao San Antonio não restou nada que não os chutes de três pontos, que não caíram (a média da temporada de 39,7%, a melhor da liga, despencou para 29,4%). No garrafão, o irmão não soft dos Gasol levou Tim Duncan à loucura e às piores médias de sua carreira em playoff - 12,7 pontos e 47,8% nos chutes. Os pontos diminuíram (de 103,6 para 94,3) e a eliminação veio.

Contra o Oklahoma, a estratégia foi invertida. Sabendo que a força dos rivais estava fora e que os pivôs só "começavam" a jogar apenas depois dos picks e das rotações geradas por eles (nada de passes diretos), Hollins (foto à direita) "puxou" o bloqueio de corta-luzes para "cima" do garrafão, complicando as infiltrações de Russell Westbrook no começo das jogadas (sete erros para o ótimo armador ontem) e exigindo que Perkins duelasse contra Gasol ou Randolph perto da cesta (e aí a falta de confiaça do pivô foi nítida para decidir). O único senão desta tática é que ela acaba fazendo com que uma de suas torres saia demais de perto da cesta, e aí os rebotes ofensivos rivais aparecem (ontem foram 16). No ataque, Hollins chamou jogadas de um-contra-um de Zach Randolph contra Serge Ibaka (a força física deste não intimida a técnica daquele) e deu certo (Zach se saiu com 34 para começar a série). Além disso, a transição defensiva novamente funcionou maravilhosamente bem (saíram apenas 11 pontos dos Thunder em contra-ataque - diante do Denver, a média foi de 21,4, quase o dobro) e Marc Gasol despejou 20 pontos e 13 rebotes.

Repito, em relação ao Memphis, o que disse no Twitter após a derrota do Boston ontem contra o Miami Heat, na Flórida: foi apenas o jogo 1, e muita coisa precisa ser jogada ainda. Mas os Grizzlies são atléticos, jovens, possuem um plano de jogo que é seguido absurdamente bem pelo time (além disso, o banco funciona bem pacas com Mayo, Vazquez e Darrell Arthur principalmente) e podem complicar a vida de Kevin Durant e dos Thunder. O duelo desta terça-feira em Oklahoma é absolutamente crucial e vale lembrar que em casa os Grizzlies venceram 11 das últimas 12 partidas.

19 comentários:

Wayand disse...

Excelente post, FB. E lembrar que o Memphis não conta com o Gay.
O jogo 2 é realmente fundamental: um 0-2 contra o OKC seria fatal pra eles e pro meu bolão.
Que energiaque jogam o Arthur e o Young qndo entram!!

Adriano disse...

Muito boa a análise mesmo, Bala, foi exatamente o que eu vi. Outra chave é que tanto Gasol quanto Randolph conseguem jogar longe da cesta, chutando do cotovelo e da linha de lance livre, e o Ibaka e Perkins não são tão eficientes na marcação tão longe, acabam dando espaço pra eles dois. Greivis Vazquez tem sido uma revelação, comete poucos turnovers - ele é venezuelano, temos que abrir os olhos pra ele!

Scotty Brooks vai ter que justificar aquele troféu de Técnico do Ano que ele tem na prateleira...

Anônimo disse...

Prezado Adriano,

voce tem certeza que o Vazquez e Venezuelano?
Nao seria Porto Riquenho?

Lucas disse...

Acho q tempos difíceis virão para o OKC se continuar a depender somente do Durant e Westbrook no ataque. Além deles só o Ibaka com digítos duplos.

Jonathan Soares disse...

time esta jogando o fino, Jogadores evoluiram bastante, mais não acredito muito que eles passem de Durant. (apesar da vitoria )

Baralhão disse...

Excelente texto, Bala!

Eu só discordo quando você diz que o McDyess marcou mal o Randolph. Pelo menos no jogo 6, um dos poucos que vi completos, ele fez uma defesa excelente, o Randolph é que estava matando umas bolas fora de lógica. Quanto ao Bonner, ele é uma vergonha pra NBA. Além de inexistente na defesa, sua arma principal, os arremessos de 3, é ilusória, pois a mecânica é tão errada que é fácil de marcar. A bola sai abaixo do queixo, deveria tomar toco toda hora.

Baralhão disse...

E o Ibaka, que é genial nos tocos, está se deixando empolgar com isso. Defesa não é só toco, se ele saltar toda vez, fica fácil fazer a finta, principalmente para jogadores de categoria como Gasol/Randolph.

Rodrigo Tetzner disse...

Ótimo confronto entre essas duas equipes (as duas equipes q tem a menor média de idade), seria legal se esse confronto chegasse ao jogo 7. Excelente post Fábio. Ótima leitura de jogo.

fábio balassiano disse...

baralhão, não quis dizer isso não, cara.
quis dizer que na defesa do memphis, o zach randolph não tinha trabalho contra o dice, splitter ou bonner.
só isso (é o inverso).

sacou?

Abs, fábio.

fábio balassiano disse...

valeu pelos elogios ao post, pessoal.
fiquei até 2hs da manhã revendo as partidas (eu te amo, league pass!), e acho que saíram coisas bem legais.

se soubesse brincar no Mac eu colocaria aqui as jogadas de onde tirei isso. tem uma, contra o spurs, no terceiro período do jogo 4, em memphis, que é um primor. surreal a defesa dos caras.

abs, fábio

Renon Junior disse...

Eu sigo confiando no Memphis, apostei nele no bolão e me dei bem (rola classificação parcial?), apesar que nesta série contra o OKC cravei 4 x 3 pro time de Durant.
O Grizzllies venceu em Oklahoma e isso tem muita importância. O OKC é um grande time, mas também não fez tanto assim pra ser considerado favorito. Passou pelo Denver, o time mais fraco do 1º round. Durant e Westbrook pontuam e pontuam muito. É fato. Mas se a defesa não conseguiu segurar Zach, Gasol, e todos os outros, um abraço. Aí teremos um duelo de irmãos na final de conferência.

Thiago Pereira Vital disse...

conheci você por recomendação do Bola Presa, não me arrependo! Muito legal as suas análises!

Anônimo disse...

Sou Lakers...mas torço MUITO para que os Grizzlies cheguem longe nesses playoffs....pois o basquete deles é o melhor apresentado até agora...Ótima defesa...ótimo ataque coletivo...e com jogadas de pontos fáceis...torço para que cheguem muito longe...pois merecem pelo que estão jogando...

johnurzeda disse...

Éh quem diria..o melhor Gasol dos playoffs é sem dúvida o Marc..será q o irmão menor vai chegar ao nível do maior???

Fábio Carvalho disse...

Vi no NBAplaybook os vídeos das falhas do OKC na defesad e pick and rolls. Nossa, vendo depois com calma, assusta a passividade dos caras.
Ou corrigem isso, ou rodam rápido, rápido.
Abs!

Herbert disse...

Uma coisa que tá me ficando clara nesses playoffs é que os jogos estão sendo decididos principalmente no garrafão, pois as jogadas de perímetro são bem marcadas. Aí mora meu medo, pois o garrafão do meu Heat é uma teta. Mesmo com o Grizzlies jogando isso tudo, acho que o Lakers ainda é o favorito ao título.

@herbert_sp

Adriano disse...

Opa, só pra confirmar pro anônimo que me perguntou, o Vasquez é venezuelano mesmo! Vê na bio dele no NBA.com http://www.nba.com/playerfile/greivis_vasquez/bio.html

Baralhão disse...

Hehe, foi malz, Bala. Ficou ambíguo. Mas na twitcam você disse, hein?

fábio balassiano disse...

Cara, o zach está imarcável neste playoff. Pode botar o garnett ali q terá problemas...

Abs