Ao que parece, o Boston Celtics anunciou o seu primeiro reforço: Rasheel Wallace. Independente da cabecinha do rapaz (que não é boa, diga-se), fica a impressão que Danny Ainge pensou de maneira oposta à de Danny Ferry na semana passada, quando anunciou Shaq em Cleveland.A questão é simples: com Dwight Howard nos garrafões do Leste, todo time precisará de uma arma para deter a fera do Orlando Magic. O Cleveland aposta em Shaq - se vai dar certo ou não é outra questão, mas o Diesel é pode, sim, segurar D12. Em Boston, ocorre o contrário: o cidadão abraçado a Rasheed na foto é Kendrick Perkins, gigante dos Celtics que deverá ser barrado para a sua entrada. Contra times mais leves e sem "cincões" de ofício, funcionará bem. Em uma eventual série contra o Orlando, não. Vale analisar a média dos dois no campeonato passado: 12 pontos e 7,4 de Wallace, contra 8,5 e 8,1 de Perkins.
E aí fica a pergunta: como Doc Rivers lidará com a situação? Colocará Sheed no banco nos momentos em que um jogo físico contra D12 se fizer necessário, ou arriscará uma formação com Kevin Garnett e Wallace, deixando Perkins, figura fundamental no título dos verdes há um ano, vendo tudo de fora?
Postagens
9 comentários:
O Detroit sempre deu problema ao Magic com D12 fazendo jogos mais ou menos ...
Sheed será peça imporante na rotaçao.
O jogo tem 48 minutos, é longo e somente Perkins nao faz milagre.
Pto pro Boston nessa.
Sheed sempre parou o D12.
O post esta no minimo equivocado quando diz ao contrario.
No ramo da estatistica basta ver o Pistons vs Magic para poder ver como o Detroit foi eficiente em para tanto D12 como o resto da franquia.
Tanto que nos do Pistons sempre torcemos para pegar o Magic na primeira rodada dos Offs pq fica garantida a vaga na segunda rodada.
FB, o problema é cabeça de Sheed, mas ao meu ver ele está melhor e está no fim de carreira e trocou de time pra ser campeão. Lembro que o Celtics quer Grant Hill também. E lembro tb que qndo foram campeões, tinha Pj Brown e Posey, dois caras fundamentais nas finais e nos playoffs. Ano passado perderam os dois e deu no que deu. Adicionar jogadores experientes, é fundamental. Achei uma excelente contratação.
daniel, seguem os números dos duelos do howard contra o detroit/rasheed na temporada passada:
- 18 pontos, 18 rebotes e 3 tocos em 29 de dezembro.
- 21 pontos e 13 rebotes no dia 27 de fevereiro
- 27 pontos, 14 rebotes e 4 tocos no dia 9 de março.
MÉDIA: 22 pontos e 15 rebotes.
não sei, sinceramente, quem está equivocado: se você, ou o post (eu).
considero os números acima bem positivos. mas se você prefere dizer que são ruins, tudo bem.
eu não vou brigar com isso.
e outra: não confunda a curva de um veterano com a curva de evolução de um menino de 20 e poucos anos. é só uma questão de percepção. a minha foi essa. a sua, não. eu respeito, sem problema algum.
mas não diga que uma análise interpretativa é/está equivocada. análises/interpretações são subjetivas (pessoais), e podem (devem até) variar de cabeça para cabeça.
equívoco é erro. são coisas distintas.
abs, fábio.
wayanda. se ele vier para ser reserva, ok.
caso contrário, não sei se dá certo...
abs, fábio
Amigo Fábio claro que comparar o gurizão do D12 contra o tiozão do Sheed os numeros do D12 serão melhores.
O que digo é que Sheed sempre soube jogar muito contra o D12 e o Pistons sempre teve vantagem e até facilidade em jogar contra Orlando.
29/12 - Pistons 88 - 82 Magic
27/02 - Pistons 93 - 85 Magic
Concordo com vc sobre o equivoco realmente usei mal as palavras.
Mas o D12 nunca foi preocupação para o garrafão do Pistons e olha que la tinha o Kwaine Brown ..rs
FB, mas acho que a tendência é Sheed ser banco mesmo. Ainda mais, que na minha concepção, Perkins não merece ir pro banco.
Abraço.
Bala / Wayand, concordo que o Sheed deveria ser reserva no Celtics, afinal para mim a posição natural dele é a 4, e não 5...e ele vai jogar de 5 quando estiver em quadra junto com KG, e na 4 quando estiver com o Perkins...
Acho que foi uma ótima contratação pelo Boston...
O problema que vejo atualmente é a vontade que o Boston tem tido em negociar o Rondo...dizem as más linguas que o Doc Rivers não está aguentando ele...que ele está muito metido....quem mandou levarem o Marbury para lá...
O problema do Rondo é disciplinar, anterior a vinda do Marbury que inclusive já se foi (não renovou, achou ofensiva a proposta de 1.5 mi do Boston)
Abs
Postar um comentário