1) San Antonio Spurs - OK, Tim Duncan está na curva descendente de sua carreira, Manu Ginóbili teve um campeonato irregular e Tony Parker será um agente livre no próximo ano, mas são os Spurs, não são? Sem Richard Jefferson, o técnico Gregg Popovich poderá investir em George Hill e ainda fazer uma ótima rotação com Duncan, Splitter, McDyess e DeJuan Blair no garrafão. Elenco, os texanos têm. Resta saber como andará a saúde.2) Utah Jazz - Carlos Boozer se foi, mas Jerry Sloan não demorou para achar uma peça que, se não substitui Boozer à altura, ao menos não faz feio. Al Jefferson poderá formar um trio de homens altos do barulho com Mehmet Okur e Paul Millsap. A chegada de Raja Bell e a manutenção de Wesley Matthews também são boas notícias.
3) Dallas Mavericks - Os Mavs renovaram com Dirk Nowitzki, trouxeram Tyson Chandler (se livraram de Erick Dampier, na verdade) e mantiveram Kidd, Marion e Butler. Quinteto inicial excelente, não? O banco, porém, precisa de mais armas, assim como o jogo de garrafão precisa de mais munições (ninguém pontua perto da cesta - velho problema da franquia, aliás).4) Denver Nuggets - O Denver fechou com Al Harrington e manteve o time que terminou a temporada passada. O problema continua sendo o mesmo: a defesa. Tirar um pouco a bola das mãos de Carmelo Anthony e Chauncey Billups desde o começo do campeonato também não seria uma má ideia.
5) Phoenix Suns - Os Suns perderam Amare Stoudemire e Leandrinho, mas trouxeram Hedo Turkoglu (uma eterna incógnita) e Josh Childress. Além disso, renovaram com Channing Frye e apostam em Robin Lopez (será que vale?) como pivô titular. Steve Nash ainda está lá, e descartar a turma do Arizona pode ser perigoso.
6) Oklahoma City Thunder- Russel Westbrook e Kevin Durant estarão mais maduros, e o time trouxe Morris Peterson e outros cinco calouros. Caso consiga um pivô mais forte que Nenad Krstic, pode incomodar ainda mais que na temporada passada.
Poderia ter citado o Portland, mas a enfermaria dos caras andou tão cheia na temporada passada que preferi não arriscar. E você, o que acha? Quem será capaz de tirar o reinado dos Lakers no Oeste?
Postagens
16 comentários:
Muito bom trabalho pelo blog!!!
Na parte do Suns.. acho q confundiu com o seu irmão do NETS, o pivo do suns é o Robin Lopez!
ass: Chicão [Tricolor de Aço]
Não te ngm melhor q o Lakers hj, + confio muito no Thunder, quem sabe esse ano eles não conseguem, os mlk são muito bons!
Bala, nao acha que o raja bell teria uma boa adicao pro spurs? pq ele poderia meio que faze oq o bowen fazia. Sei que ele ja assinou no jazz, mas acho q oq pode dar mta forca pro spurs esse ano eh um bom defensor no perimeto.
E ja imendadando outra pergunta, a espn aki dos eua divulgo que o TMAC vai fazer work outs com o clippers. Oq vc acha? eu acho q ele e o griffin podem dar um 'úp' no time.
Bala,
Hoje é aniversário do super Wlamir Marques, o pai do basquete brasileiro. A CBB fez uma nota no seu site. Bala, faz uma menção aqui no blog pra gente! Obrigado!
A não ser que tenha uma contusão gravíssima em algum grande jogador do Lakers (Gassol, Kobe, Artest, Odom) acredito que nenhum desses times aí pode parar o Lakers. Aliás, o Lakers já provou que é um bom time mesmo com Bynum contundido e com um Kobe estrupiado (Dedos quebrados e joelho inchado e mesmo assim campeão). A Coisa pega é na final com um Boston que percebeu que seu garrafão sem um reforço (Jermaine) não é páreo para o garrafão do Lakers. O Orlando com muitos recursos também é uma ameaça. O SuperHeat eu não vou nem citar porque esse é hours-concuors. Ou seja, se não acontecer algo de extraordinário, o Lakers vai até as finais novamente. Se vai ser campeão aí é outra história.
Heverton Elias
BALA, tem o OCK com o Aldrich, que já eh bem desenvolvido para a NBA, é bom defensivamente e não faz feio no ataque.
Bala, para minha felicidade acho que nenhum desses terá condições de ganhar do Lakers e acredito numa quarta final seguida.
Quanto a quem tem mais chances de criar problemas, eu sempre tenho medo do Spurs, mas vai depender muito da saúde do elenco, e acho que o Thunder é o time que tem mais chances de criar problemas, embora não acredito que aconteça já esse ano e, concordo com você, eles precisam de um pivô mais forte para conseguir chegar lá...
Se os Blazers fecharem com o CP, e este estiver bem fisicamente, entra na briga.
O Suns que vejo chegando nos playoffs, mas sem força para ir longe.
Acho que o RJefferson volta ao Spurs, deixando um quinteto titular mto interessante.
E o Thunder por ser um time jovem pode novamente surpreender e progredir ou decepcionar.
Fabio,na minha opiniao o Jazz saiu muito fortalecido nessa "troca".Boozer sempre foi um jogador de estatisticas,mas na hora do "pega" sempre foi falho.Acho que o Al Jeferson pode (se saudavel) dar outra a cara ao time de Utah,acho ele um belo jogador.Tecnico e fisicamente imponente.
Abraco.
anônimo, a cbb tem ais é que fazer isso mesmo.
já liguei pro wlamir hoje. mas o blog não costuma fazer isso.
abs, fábio
Acho que a maioria dos times andou para o lado, ou piorou.
O Suns, apesar das falhas de Amare, piorou.
O Nuggets adicionou um bom jogador, vou assumir uma melhora, mas pequena.
Idem para o Spurs, a não ser que os veteranos tenham uma temporada estilo 2007, e Splitter se adapte a NBA de imediato.Do contrário, o SAS está fora da briga.
O Jazz perdeu Korver e Boozer e trouxe Al Jefferson e Raja Bell.
Al Jefferson tem mais jogo de post ofensivo que Boozer, mas defende muito mal, pior ainda que Boozer, e se contunde muito.Acho que o Jazz manteve o nível, ou seja, é primeira rodada de playoffs e férias, no máximo segunda rodada.
Okc e Dallas já podem esperar campanhas melhores.O Thunder tem um jovem superstar em Durant, e ótimos jogadores em Westbrook,Green e Ibaka.Se eles melhorarem como esperado, vão pra 2 rodada dos playoffs, ou mais.Mas não dá pro Thunder vencer o Oeste, pelo menos ainda.Falta mais um pivozão, e um grande arremessador, ambos veteranos.
O Dallas precisa de jogo de post ofensivo, o que Chandler não tem, além de contar com uma temporada melhor de Butler.Acho que falta mais um jogador para eles, mas se o time jogar o que pode, tem que acabar entre os 4 melhores do Oeste.
Mas por enquanto o reinado do Lakers se mantem inabalável na conferência.
Eu acho que o Lakers leva o Oeste de novo. Vejo o Thunder como adversário mais difícil, mas sem um pivô que preste fica muito complicado pros moleques. Mas esse time será campeão ainda, é só melhorar o elenco!
mexi no nome do robin.
abs, fábio
Tem que ver o o que o Yao vai fazer esse ano. Houston sempre é um carne de pescoço.
Postar um comentário